得意生活网
您的当前位置:首页 > 宠物 > 选择安乐死送走宠物是对是错?

选择安乐死送走宠物是对是错?

时间:2023-05-27 11:45:23来源:网络作者:得意生活网

选择安乐死送走宠物是对是错?

养宠物的家庭早已普遍。宠物不仅仅只被唤作猫狗,它更像是我们的家庭成员,它们的爱与陪伴无可替代。它们是我们无声的朋友,是我们生活的强心剂。它在时,我们内心踏实安定,失去它,我们会痛苦万分。

曾有网友表示,宠物安乐死时并非毫无病痛,这取决于药物及麻醉的用量大小。如果宠物在注射安乐死药物后麻醉因剂量少而失效,会加深宠物身体的疼痛,它们在痛苦和挣扎中死去。

带宠物去医院做安乐死时,一般医生会规劝主人暂避,一方面是担心主人情绪失控,毕竟面对宠物死去需要十足的勇气,另一方面也是为避免讹诈。由于药物不稳定,注射药剂后宠物会出现抽搐等现象,主人一般在此时心思都极为敏感,如果不了解情况,很容易出现怒砸医院、讹诈的情况。

当然,每个主人都有陪护宠物的权利,毕竟它在临走之前最希望的还是有你在身边。此前曾有文章记述了宠物安乐死的过程,那些没有主人陪护在身边的猫猫狗狗,在陌生孤单的环境临终前都会用渴望的眼神急切的寻找主人。

尽管面对死亡谁都无法接受,但在它心里,还是希望在离世前有最亲近的人陪伴,这样离开时才不会那么孤单。它早已是自己的亲人,若是看它受折磨自己会不忍,然而要断然决定结束它的生命,自己又会不舍。情感与理智向来难以权衡。

选择安乐死送走宠物是对是错?

我有养狗,我能理解自己的狗到这种地步自己会是啥样的心情,当时我的狗因为皮肤病,跑个很多个宠物医院宠物店,当时心里一心只想把他治好,多个医院都说他已经没救了,皮肤系统坏死了,最后把他送回都江堰买他的那个店去治疗,和我签了一个免责合同,说如果死了不负责,我咬牙签了字,走出大门就开始哭,一路哭会成都。最后治疗了一个半月基本上治疗好了,后来才晓得有些宠物店根本不怎么懂就晓得卖贵的药。如果你的狗还能坚持我觉得不能放弃他,不管最后怎样,真的不要放弃他。

养宠物的家庭早已普遍。宠物不仅仅只被唤作猫狗,它更像是我们的家庭成员,它们的爱与陪伴无可替代。它们是我们无声的朋友,是我们生活的强心剂。它在时,我们内心踏实安定,失去它,我们会痛苦万分。

曾有网友表示,宠物安乐死时并非毫无病痛,这取决于药物及麻醉的用量大小。如果宠物在注射安乐死药物后麻醉因剂量少而失效,会加深宠物身体的疼痛,它们在痛苦和挣扎中死去。

带宠物去医院做安乐死时,一般医生会规劝主人暂避,一方面是担心主人情绪失控,毕竟面对宠物死去需要十足的勇气,另一方面也是为避免讹诈。由于药物不稳定,注射药剂后宠物会出现抽搐等现象,主人一般在此时心思都极为敏感,如果不了解情况,很容易出现怒砸医院、讹诈的情况。

当然,每个主人都有陪护宠物的权利,毕竟它在临走之前最希望的还是有你在身边。此前曾有文章记述了宠物安乐死的过程,那些没有主人陪护在身边的猫猫狗狗,在陌生孤单的环境临终前都会用渴望的眼神急切的寻找主人。

尽管面对死亡谁都无法接受,但在它心里,还是希望在离世前有最亲近的人陪伴,这样离开时才不会那么孤单。它早已是自己的亲人,若是看它受折磨自己会不忍,然而要断然决定结束它的生命,自己又会不舍。情感与理智向来难以权衡。

有人曾说,如果自己的宠物有一天真的走到了生命尽头,他一定会把它抱在自己的怀里,它平生最爱玩的玩具,最爱吃的零食,最喜欢穿的衣服都会放在它身边。他会用自己的爱与温暖告诉它:宝贝别怕,有我在,下辈子我们还做家人。

对于流浪猫狗,安排安乐死合适吗?

这是个很沉重的问题,我觉得合适,因为没人认领的流浪猫狗安乐死对他们来说是最好的结局,最坏的结局就是绝育了吧。

安乐死首先是针对有官方收容机构的国家来说的,那些国家猫狗贩卖都非常严格,对于养猫养狗的人也有各种要求,所以在那些国家有流浪动物,可以合理收容,然后一定期限内没人领养才会安乐死。

一方面,从猫狗的角度来看,因为猫狗不怕安乐死,但猫狗怕绝育。因为长痛比短痛好,流浪猫和流浪狗宁愿被安乐死也不愿绝育。例如,有些人声称他们应该把狗和猫当作家人或伙伴对待。想想看。如果你给自己的家人或伴侣做过绝育手术,会是什么样的经历?

另一方面,从以人为本的角度,对猫狗实施安乐死是必要的。要解决这个问题是不可能的。所以要解决流浪猫狗猖獗的问题,必须以安乐死为主要解决办法。避难所不多,绝育也不能真正解决问题。只有安乐死才是治疗流浪猫狗的正确方法。

实际上,答案并不一定。也就是说,没有明确的背景和结论。这是因为有太多流浪动物必须安心,因为它们不被允许存在,或者因为它们必须为那些已经患有严重疾病的流浪动物感到安心,或者因为停在汽车里的猫狗可能有大面积的疾病,很难安置。每种情况都不同。我们可以从不同的情况分析我们是否需要幸福。没有前提也没有讨论。

需要强调的是,安乐死总会牵动一些人的心,这是很难接受的。即使在动物保护法规相对完善的发达国家,安乐死的法律组织也会受到责难。

其实,有效的、人性化的手段,是看护者对不繁衍、不抛弃负责。为了提高流浪群体的生活质量,有效减少流浪群体的数量,即使使用这种方法效果明显,也会被叫停。即使在动物保护法禁止遗弃的国家,仍有许多流浪动物,更不用说没有这类法律的地方了

你是否赞同给宠物安乐死?为什么?

不知道怎么安慰你。作为一个在临床晃荡多年兽医,我很清楚你的猫咪接下来会面对什么。也许腹水会充满他的腹腔;也许病变会遍布他的肝脏;也许病毒会毁掉他的肠管。但是可以肯定的是,接下来他只会越来越痛苦。对于猫传腹的特效药,一直还没有影子,最近的一些文献确有提过一种对传腹有效果的药品。不过那种药品还在实验阶段,效果还没有得到确定,至少我工作的城市还没有上市。回归正题,针对做安乐死对不对。虽然我觉得没有得到对方同意就剥夺其生命无异于谋杀,但是如果能让他不用承受过多的痛苦而逝去。我愿意承受这种罪,而如果我自己的宠物面临这样的情况,我会选择让他们走的安稳,并由我亲自动手。

狗不能养又不舍得送人想把安乐死行吗

不行,既然舍不得就证明你对它是有感情的,如果让它安乐死你以后会后悔的 听我的,送人吧,有空还可以去看看它
网站名标签: 宠物饲养动物宠物 上一篇:在外闯荡过的流浪猫,被收养后会向往外面的生活吗? 下一篇: 返回列表

相关推荐相关推荐

最新排行

热门更新

回到顶部