女性为什么那么喜欢程序正义?

时间：2025-10-19 09:16:42来源：网络作者：得意生活网

为什么程序正义比实体正义更重要？

程序正义从来没有比实体正义更重要过。从应然性角度讲，实体正义才是绝对正义。但实体正义由于各种局限，是无法真正达成的，人类社会如此复杂，无论是大陆法的框架还是英美法的判例，都无法完全涵盖。即使在最理想的状态下，程序正义也只是不断的向实体正义趋近而已。说到底，是可操作性、容错率和执法成本的问题。只有可操作，容错率高，并且可执行的法律才是有用的法律。而以上的3条，只有追求程序正义的法律可以达到，而追求实体正义的法律是无法达到的。而实体正义的一套法律，却可能因为各种原因无法适用。这才是法务实践中，大家推崇程序正义的原因。方便实用易操作，并且可以达到90%以上的正义。

程序正义的积极作用体现在

1.最大限度地保障实体主义的实现，2.有效地防止权力滥用和司法腐败,3.有力地保障人权，4.促使实体结果为人民所接受，消除不满情绪

程序正义是指裁判过程（相对于裁判结果而言）的公平和法律程序（相对于实体结论而言）的正义。即“看得见的正义”，是英美法系国家的一种法律文化传统和观念。这源于一句人所共知的法律格言“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”（Justice must not only be done, but must be seen to be done.）。

概念

程序正义视为“看得见的正义”，用最通俗的语言解释，就是案件不仅要判得正确、公平，并完全符合实体法的规定和精神，而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。换句话说，司法机构对一个案件的判决，即使非常公正、合理、合法，也还是不够的；要使裁判结论得到人们的普遍认可，裁判者必须确保判决过程符合公正、正义的要求。因此，所谓的“看得见的正义”，实质上就是指裁判过程（相对于裁判结果而言）的公平，法律程序（相对于实体结论而言）的正义。

为什么要制定并遵守法律程序？作为旨在形成某种法律决定的法律实施过程、步骤和程式，法律程序难道不就等于一系列的办事“手续”吗？例如，有人刚刚购置了一部电脑，需要了解并熟悉它的操作程序；有人要举行一场婚礼，需要事先确定各项喜庆“程序”；有人要去打高尔夫球，也要遵守一系列复杂的运动“程序”……显然，制定并遵守这些带有技术性的“程序”，可以确保机器操作得更加顺利，使事情进行得更加有条不紊，也可以取得竞赛的最后胜利。

一般女性在选择工作时，最看重的点是什么？

在当今社会，女性已经支撑着社会的另一半，找一份悠闲稳定的工作不再是她们求职时唯一要考虑的事情。女性找工作时除了钱，还重视什么？女性在工作中需要受到尊重，企业也需要以合作关系管理员工。合作关系不仅表明合作者是平等的关系，还约束双方不下达命令，这应该是相互尊重的关系。

面对利益分配和机会获得，上班族女性能否得到公平公正的关注非常感兴趣。这是对程序正义和制度正义的期待，这种公平公正的规则和制度也是在企业文化的熏陶下建立起来的。对于尚未换工作的女性群体来说，职业技能的提高是未来职业规划的首选，主要集中在个人的职业能力和职业路径上。对有丰富执业经验的女性来说，职业计划的选择往往会多样化。众所周知，单位的工作压力和生活压力都很大。特别是对女生来说，由于身体原因，不能从事劳动强度太大的工作，还有可能出现的各种工作陷阱和不安全风险，再加上就业压力大，所以很多家长在考虑女生的安全、稳定和长期发展时喜欢向政府部门推荐。

但是对于一些才华出众的女孩子来说，老师的工作每天都是简单枯燥的，不能充分发挥自己的才能，不仅能逐渐削弱自己的激情，更不能有效地发挥人生几十年生命的光辉，创造精彩的人生。看格力的董明珠。对很多女人来说，这将成为良好工作发展的标杆。成功创业的女性成功者也很多，她们更是为无数女生打开了成功的想象之门。

每个人根据自己的出生环境、社会关系、所在地、家庭条件，对同一个问题的选择也会有所不同。比如某个女生家境富裕，不用再为钱想太多，那么她的选择当然可以随心所欲，选择哪一个都不会错。如果某个女生的家庭条件困难，社会关系缺乏可以帮助的贵人，那么她的选择应该立足于这个现实，选择压力大、收入高的职业，或者选择稳定收入、时间充裕的职业。但是，不管怎么选择，都要充分征求父母和家人的意见，不能自以为是，盲目乐观，要与家人充分沟通，进行有针对性的分析，才能更好地认识现实，做出合理的选择。