社会上的精神病患者伤人的事情并不少见，不管是在城市还是农村，都经常会发生，最好的办法就是将他们收容到定点医院强制进行统一治疗，但实际上很多家长由于心疼孩子，往往不愿意承认孩子的潜在的危险，从而导致不良后果的发生。对于已经成年的有精神病史的人更要担心，尤其是已经出现过暴力倾向和伤害事件的，且还在缓刑执行期内，再次出现砍人且致死，我认为家庭的监管责任很大。而至于是否会被判死刑，估计还得看案情调查以及相关的鉴定，主要是看作案时是否是精神病发作状态。
一、事件的新闻背景
近日，多家媒体都在报道四川省遂宁市发生的一起恶性案件。在8月12日，在船山区的某小区内，有一名18岁的男子尾随8岁男童进入电梯，然后将其残忍杀害。
据男童的家长说，这个孩子当时是去街道对面的同学家去玩，晚上7点多孩子说回来了，但是过了好几分钟都未见人，打电话也不接，于是就乘电梯下去找，没想到进电梯后全部都是血迹，孩子的眼镜还在电梯里，家长随即报警。警方随后在24楼找到了男童，全身被刺八九十刀。
嫌疑人此前也住在这个小区，母亲是开麻将室的，5月份才从这个小区搬走。但嫌疑人并不认识男童，为何选择对这个孩子作案让人无法理解。
更让人不可思议的是，该男子2019年在学校读书期间也曾砍伤过一名女同学，在2020年7月份才被判刑，但判的是缓刑，此次案发时还是在服刑期间。此人有精神病史，但是此次作案后该男子是自己打车去投案自首的。
二、缓刑期内杀人会被判死刑吗？
从本案的事实来看，手段极其残忍，社会危害性也非常大，虽然是自首，但不足以减轻罪行。更何况现在还是处于缓刑的执行期，罪上加罪，我觉得是死罪难逃。但有一个问题就是该男子有精神病史，不排除其家属会提出该男子作案时是发病状态，这种情况就非常复杂了。
依据我国《刑法》第十八条规定：
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应负刑事责任。
可见，该男子最终是否会被判处死刑，还是需要进一步对其进行鉴定的。不过从事后打车去警察局投案的情形来看，精神并非是失控状态，恐怕难逃刑事责任。
对此你怎么看？欢迎在下方留言讨论！
我个人认为该精神病人会被判死刑。
首先，该男子已经成年，已经具备了承担法律责任的义务。
其次，该男子曾于去年11月份在校砍伤女同学，今年7月获缓刑，目前正处于服刑期。但却毫无悔改之意。于今年8月12日，又在电梯内将一8岁男孩残忍杀害。
而且据8岁男孩的家属描述，
当天，她的儿子是去街对面同学家玩，晚上点左右，儿子说回来了，但是几分钟过去了，儿子仍没有回家，她就给儿子打电话，儿子没有接电话，她感觉不对劲，于是乘坐电梯去找儿子，结果打开电梯惊呆了，电梯里全是血迹，儿子的眼镜和雨伞在电梯里，人却不在。家属感觉儿子出事了，就立即报了警。民警在24楼找到了受害者，浑身被砍了八九十刀。
由此可见，该男子的手段真的是极其残忍。
再者，虽然该男子被华西医院确诊为双相情感障碍，但据相关心理精神专家何日辉称，
双相情感障碍在临床上分两类。第一类典型的双相，一般情况下，是不会伤害别人的。患者在躁狂/轻躁狂发作时精神亢奋，思维奔逸、情绪高涨、精力充沛。患者本人是非常享受这种状态的。而当患者重度抑郁发作时，他想自杀但也不会伤害别人。
第二类所谓的双相，类似这个嫌疑人，我个人认为属于“泛双相”的范畴。他在实施犯罪行为时，他的创伤被激活了，无法控制自己的情绪，但是意识是清晰的，也知道自己的行为后果。所以，所谓的双相并不能成为免责的理由。
所以，我个人认为，把这种情况的患者诊断为双相情感障碍，进而列为重性精神病是不妥的。
而且，据了解，该男子事后还去了当地公安局自首，所以，我也认为该男子的意识较为 清醒，所以他应该具备承担法律责任的能力。
最后，这个案件引起的社会反响较大，大多数人都认为“精神病”不应成为一块免死金牌。相比该男子来说，8岁男孩和之前的那位女同学都应该是弱者，法律更应该保护弱者。
所以我个人认为，该精神病男子会被判死刑。
犯罪嫌疑人刘某豪在2019年11月就曾砍伤了一位女同学，却因有精神病的缘故，2020年7月份被判了缓刑，现在还在服刑期，或许也就是因为这个原因，他没有被送到精神病院，也造成了这名8岁男童的死亡。
8月12日的时候，四川嘉禾东路小区内发生了一桩命案，患有精神病史的18岁男子刘某豪在电梯内砍死了一名8岁的男童，并且杀死男童后他自己直接去公安机关自首去了。
很多人都纳了闷，有精神病还不住院？还能出来砍死8岁的孩子？这相关人员也未免太过于大意了吧！
实际上这并不是刘某豪第一次伤人，在2019年11月的时候，刘某豪就持刀砍伤了一名女同学，他本人因为被查出有精神病的缘故，2020年7月他被判了缓刑，且处于服刑期。
缓刑期间的服刑是可以进行保外就医的，所以是可以在家进行服刑，刘某豪才18岁就被查出精神病，家里人肯定舍得不送他去精神病院，于是也就有进入小区砍死8岁的儿童的事情。
但是精神病并不是男子杀人的理由，而且就算是缓刑，但还在服刑期呢，为啥父母和相关的监护人就不能看着自家孩子，导致自家孩子看出去砍死别人家的孩子？这其实也是父母及监护人做的不到位的表现。
二、犯罪嫌疑人刘某豪实际上跟被砍死男童曾在一个小区却并不认识。很多人其实都不明白，为何刘某豪要这么残忍的砍死一个8岁男童？是不是两个人之间有什么恩怨之类的？比如说男童之前曾经得罪过刘某豪之类，毕竟这世界上也没有无缘无语的恨。
实际上，这名男童跟犯罪嫌疑人刘某豪并不认识，之前刘某豪的母亲曾在男童小区内开过麻将馆，不过2020年5月份就搬走了，这么来推断的话，刘某豪应该并不认识这位男童，也就无从谈起有恩怨了。
但是这么一来，刘某豪杀死男童的动机就很难推断了，因为刘某豪一家都搬走了3个月，为何忽然返回小区，尾随这名8岁的男童进入电梯，然后再拿刀砍死这位男童，也就成了一个谜团，毕竟我们只有了解了这些，我们才能知道刘某豪杀死男童的动机。
所以刘某豪有精神病却没去精神病院，很可能就是父母利用判缓刑，申请了保外就医，毕竟他当时是砍伤了人家女同学，而且还被查出有精神病。
刘某豪的家人成功申请保外就医后，舍不得送孩子去精神病院的，毕竟送到那里的话，孩子也是受折磨，所以也就让刘某豪继续在家，但因看管不力，也就有了刘某豪砍死男童一事，倘若真是如此的话，那么父母和监护人也是应该负相关责任的。
据悉，这个男子年仅18岁，有精神病，2019年在校读书期间就有过犯罪史，砍伤了一名女同学，7月份获得了缓刑，如今还在服刑期内。至于为何杀人，谁也说不准，因为患有精神病，所以异于常人，可能是突然发作，也可能是小孩子不小心冒犯了他，据说他是尾随孩子进了电梯。
受害人家长称，孩子只是去对面隔着一条街的同学家玩，回来时有跟她说她就去接，结果迟迟未归，当她看到电梯里面全是血又看到孩子的雨伞和眼镜时就顿时觉得脊背发凉，报了警，警方最终在二十四楼找到了孩子，身上被砍了八九十刀，一个年轻的生命及这样结束了，想想都毛骨悚然。
这段时间发生了很多类似的凶杀案件，有的是处心积虑、不睦已久的谋杀，有的是突发的当街砍人，有的是精神病下的倒霉鬼，也有的可能只是心理奔溃想要报复社会，无论是哪种情况，无辜的受害者总能让人痛惜、怜悯，最害怕的就是无辜受害，因为这让每一个普通人都有被屠害的风险，尤其是精神病患者，你不知道他会变态到何种程度。所以我们日常生活中一定要多观察留意身边的人和事，及时察觉、发现异样，尽快脱离危险，很多受害人都是弱势群体（女性、小孩等），因此尤其是要加强对小孩子的保护和看管，女性也要尽量减少单独外出。
不管怎么样，一位有着犯罪前科的精神病患者即使是在缓刑期内也应该严加看管，否则谁也无法保证不会有下一个受害者。最重要的是不能因为对方是精神病就弱化了他的刑事责任，该拘留拘留、该枪毙枪毙，因为同样都是生命，决不能因为对方是精神病患者就能对他多次、额外地宽宥，更何况这样一个精神病的生命可能更多地只能给他人带来灾难和悲剧，而且退一万步讲，毕竟谁也不知道是否每一次的丧心病狂都只是在拿“精神病”来做挡箭牌。
什么仇也没有，这名杀人男子与这名男童两人压根儿就不认识，充其量在几个月之前，两人还算做是个邻居。但是，即便是在做邻居的过程当中，两家人也没有说过任何话，没有任何的接触，而这名男子之所以杀了这名男童，仅仅只是因为三个字，精神病。
事件发生在四川省遂宁市船山区。据当地公安局通报，在8月12日，一名九岁男童在电梯内惨遭杀害。事发当天，这名男童自己在同学家玩耍，在7:00左右的时候，这名男童曾给家里打电话，向家里说自己快回去了，但是在等了几分钟以后，孩子仍没有回来，于是家长又给孩子不打了两个电话，但是这两通电话迟迟无人接听。在这种情况之下，孩子的家长第一时间外出寻找孩子。可是就是在寻找孩子的过程当中，在自家小区的电梯里，发现了大面积的血迹。不过却没有找到孩子的身影。
于是家长第一时间选择了报警，最终在警察赶到现场以后，人们在24楼的楼梯间内发现了已经失去生命特征的男童，男童的死因是由于刀伤导致的严重伤害。在警方找到男童以后，发现男童浑身被砍了几十刀。在案件发生以后，警方第一时间调取了监控，在调取监控以后，发现是男同在回家的过程当中，被一名年轻男子尾随，最终在电梯间内将男童杀害并拖到楼梯间内。
最终，在警方的调查之下，犯罪嫌疑的身份很快就被查出来了。男童一家人与犯罪嫌疑人可以说是压根儿就不认识，犯罪嫌疑人在几个月以前与男童他们一家是处于同一个小区，但是两家人并没有什么交集。而这一名犯罪嫌疑人，他自己本身是一名精神病患者。在去年11月份的时候，在学校读书期间就曾拿刀砍伤女同学，在今年7月份的时候刚刚被判处缓刑，目前仍处于服刑期间。
但是就是这样一位在服刑期间的精神病患者却再次犯案，将一名九岁的男童以几十刀的方式残忍杀害。目前犯罪嫌疑人已经被刑拘，但是关于本案犯罪嫌疑人的最终处处理方式目前并没有报道。
看到这里，不免让人深思，从什么时候开始精神病成了免死金牌？在人们犯下过错以后，总希望通过精神病三个字来为自己洗脱罪名，来逃脱法律的制裁。同时，由于精神病导致的惨案每年都有发生，而与之有关的报道也是比比皆是。但是直至目前为止，由于精神病，所以发的命案仍然没有减少。
面对这样的情况，很多网友发声：不要让精神病成为免死金牌，即便是精神病，他也应该为自己的行为付出责任付出代价。同时对于精神病患者，即便是其本身无法左右自己的思想，但是其监护人也应该起到监护的责任。无法监管到位，并不是精神病可以肆意伤害他人，肆意违法的理由。
标签:
刑法精神病四川省法律刑事案件
上一篇：请问有头无脸（无脸人）可怕，还是没头但有身子可怕？
下一篇： 返回列表
相关推荐 