如何看待北京协和医学院肿瘤学研究生复试 331 分逆袭 390 分，招生处称「严格复核，成绩有效」？

如何看待北京协和医学院肿瘤学研究生复试 331 分逆袭 390 分，招生处称「严格复核，成绩有效」？

难道真正大家都不能接受寒门出贵子了？还要谣传人家家里有背景、父亲是学校领导，结果人家父母都在家务农。
如果初试分数就决定一切，还要复试干嘛呢？协和医学院的初试和复试成绩各占50%，这是很早就定好的规则，如果一个人初试成绩低，复试高，翻盘并不奇怪。不同学校初试和复试的占比不一样，大家大多数时候会以为所有学校都是初试70%复试30%，才会产生初试高就不应该挂的印象，但是协和不是。协和也发了公告，复核了复试，没有问题。是谁一开始给人造谣的？合理的怀疑没问题，毕竟大家都不喜欢招生中的猫腻。而基于一些谣言就轻易认定这位复试逆袭的同学是走后门的，这太轻率了。为什么不可以逆袭？至少从目前了解的信息来看，这位同学挺优秀的。
如果这个同学本科就发了一篇 SCI （是一篇，不要再谣传六篇），考研复试的时候逆袭，并不是不能接受的事，从老师的角度这本来就是加分的，说明他已经有一定的科研能力，老师肯定更喜欢。如果复试就不能逆袭，那还要复试干嘛？只有初试不就好了。至于英语成绩差，和能发 SCI 的关系，其实关系也没有那么大，只要不是太差，还是可以发英文论文的。毕竟考研的时候考英语，和自己写了论文翻译成英语，这是两件事。这应该是常识问题吧。目前看到的这些信息都没有很强逻辑链条，来证明这个同学是走后门读的协和的研究生。而引起传播的是因为一开始讹传的六篇SCI（本科发六篇的话，一般都有问题），这个实际上是影响因子。如果仅仅是谣传，就上了头条，让一个农村背景的同学背上这样的名声，这是有问题的。承认人家确实学的好，并不难。

研究生复试331逆袭390，北京协和医学院研招处对此是如何回应的？

北京协和医院研究生招生处进行了回应，称对于网络言论是高度重视的，已经成立了调查组，对考生的原始成绩单、复试程序等材料进行复核。在调查的过程中并没有发现违规的行为，两位考生的成绩是有效的。录取的考生初试成绩为313分，复试成绩为90多分，最后的综合成绩是78.53分。另一位考生的初试成绩也是391分，复试成绩是比较低的，最后的总分是77.96分。所以就录取了分数比较高的学生，这样的结果是很公平公正的。

有些网友对于北京协和医院的录取是有疑问的，因为录取了初试成绩为331分的那个学生，却放弃了390分的学生。两个人的初试相差了60分，但最后却让考的分高的人落选了，这也是让网友们不明白的。所以这个网友产生了阴谋论，说这个人肯定是走了后门，先是说录取的学生与本科学校的院长有着亲戚关系，然后又说复试的时候有一些徇私舞弊的行为，反正就是不相信别人是靠实力考上去的。其实这个学生的初试成绩虽然不怎么高，但却有一篇影响因子为6.5的SCI并且还是一作。

在这种情况下，学校也会倾向于录取这个科研能力比较好的，因为两个人考的是学硕，之后可能还要读博。但有些网友根本不知道sci的意义是什么，就在那里胡乱的猜测，对别人的背景进行造谣。还有网友说，录取的学生的父母都是高知分子，所以才能逆袭成功。但有知情人士站出来说，这个学生的父母在家里务农，供养他上学是很不容易的。

一些人就是比较的优秀，可以在面试的时候逆袭成功。还有一些网友质疑这考生的英语成绩，认为英语成绩不行就不能写论文。这种想法是不正确的，因为可以通过软件将中文翻译成英文，并且还有后续的人对论文进行润色。只要你有能力，可以做出实验，发布论文是不需要考虑英语能力的。

协和医院考生复试331逆袭390遭质疑，究竟是确有水平还是“拼爹”？

两家涉事的医院都出来辟谣了，肯定是考生自己有水平啊，考生和协和医院教务处主任根本就没关系，只是同姓而已。虽然世界上的天才很少，但你不能就此认为世界上没有天才，承认别人厉害不丢人，只有嘴倔不肯承认别人比你强才是真正的丢人。

对于一个考研人来说，复试331逆袭到390分的情况的确是很少见，但并不是说不存在，因为有些人可能初试可能发挥不好，考研的分数计算方式和高考不同，不能当做一回事。而且有一说一啊，那些质疑的人也不看看多少人报考协和医院的研究生，才只有一个学生是这么高的，这也是正常的啊。因为北京协和医院这么出名，肯定云集各种人才报名研究生，而这些人才里面，肯定不缺乏有一些天才。而且针对网上的各种质疑，北京协和医院也做出了相关的回应，那些质疑的人也可以闭嘴了。

我还是那句话，这个世界上虽然天才屈指可数，但并不代表没有，更何况是北京协和医院这种中国最著名的医院，是多少医学人才想要去的地方啊。你就不能让里面出现一两个天才吗？毕竟整个中国最优秀的那一批医学生都报考了北京协和医院的研究生学位。我们不能因为自己达不到那个高度，就以己之身去衡量他人。有些人就是比你聪明，这是事实，你不得不承认，嘴硬得不到什么，只有承认别人比你强，并且虚心向比你更强者请教，才能有所进步，而不是看见别人比你强就去质疑别人。

总的来说，这个肯定是有水平的，对于网上的那些质疑，北京协和医院都做出了回应，网上那些质疑就是在瞎扯！这个学生是真的凭借自己的实力拿到这么高分的。

考研复试331分逆袭390分，考生被质疑“拼爹”，最后调查结果如何？

调查结果显示这名考生与原学校的校长并没有直接的血缘关系，因此，我们可以断定网络传言并非属实。

高考和研究生考试的内容并不相同，高考期间，学生获得高分，可以被学校录取。研究生期间，学生还需要到各大学校参加复试。由于每所学校招生人数并不相同，每一年的考生都面临着截然不同的压力。

然而，北京协和医院的录取结果却引起网友热议，正式通过复试的有两名学生，前者分数为390，后者分数为331。结果显示前者没有被拟录取，而后者被拟录取。与此同时，外界对录取结果议论纷纷，于是两所学校分别回应此事。

济宁医学院正式回应，校长和已经被录取的学生并没有关系

当时，人们查看济宁医学院的校长，发现该学校的校长姓陈，而被录取的学生也姓陈，这就加大了外界对二人关系的回应。学校立刻对事情进行了调查，结果显示，校长的孩子早就研究生毕业，虽然同姓氏，但二者并没有直接关系，甚至校长和学生的居住地并不相同。

不要听信谣言，毕竟教育讲究公平公正

现如今，任何一项录取工作都会讲究公平与公正，大部分学生都会获得相同的录取机会。只要考生获得了非常明显的分数，考生会获得大幅增加的录取概率。其实，任何一位老师都没有权利为孩子争取更多的权益，毕竟录取规定十分严格。大家更应该相信官方回应，而并非对谣言产生信任感。

总的来说，虽然两位考生的考研分数并不相同，但是两个人在复试期间的表现也会呈现出不一样的状态。复试成绩也是考验考生被录取的一大原因，并不意味着低分学生无法成功逆袭。

北京协和医学院研究生复试被质疑

北京协和医学院研究生复试“逆袭”被质疑，首先，北京大学协和医学院辟谣是因为有人质疑该学校的复试不公。其次，济宁医学院辟谣是因为有人造谣复试考上北京大学协和医学院的陈同学是其教务处处长的儿子，此次能够考上研究生纯粹是凭借着教务处处长父亲的关系，然而事实的真相则是陈同学是农民家中出来的孩子。

北京协和医学院回应的原因：有人质疑该校复试不公

北京协和医学院之所以回应是因为有人质疑该校复试不公，陈同学以331分的初试成绩成功将初试390分的同学挤下来并且上研究生，这本身就是令人感到惊奇事情。既然事件让人感觉惊奇，大家有所质疑也很正常，北京大学协和医学院对外回应也很正常。根据回应，陈同学复试时候的笔试和面试成绩加起来是90.86分，最终成绩为78.53分，而390分的同学最终成绩是77.93分，总成绩略逊一筹，该同学自然也就被陈同学刷下来了。

陈同学能够在面试的时候读数一致是有原因的原因就在于陈同学报的是学硕，而且陈同学在本科期间曾经以第一作者的身份在某个影响因子5点多的SCI期刊发过一篇论文，而且该论文的质量和研究方向都与其报考的专业相关，所以面试的成绩会比普通人要高不少。陈同学的未雨绸缪其实是他能够获得高分的重要原因，该学校的老师肯定是会更加喜欢科研能力更强的同学去当学术研究型硕士，这也算是一种实力相称的双向选择。

济宁医学院回应的原因：有人造谣陈同学凭借着教务处处长父亲的能量上学

济宁医学院回应则是因为有人造谣陈同学的父亲是该校教务处处长，之所以他最后能够逆袭也是凭借着自己教务处处长父亲的能量。根据济宁医学院回应，陈同学的父母都是在家务农的农民，他们一天的收入就相当于陈同学一天在学校的花销，他的家庭环境其实并没有传言中那么好，本科期间也是一名品学兼优的学生，科研能力更是一流。所以说，最后陈同学能够考上完全是依靠自己的实力，这并没有什么教务处处长的成分。