如何看待梁建章建议生1个孩子奖励100万一事？

梁建章建议生1个孩子奖励100万，你觉得这个建议现实吗？

携程的梁建章近日发表了一篇题为《建章解读七普数据之一：建议生一个孩子奖励100万》的文章，文章中提到了一个理论：用于家庭福利的财政支出越多，生育率越高。即没提高相当于1%GDP的支出用于家庭补贴，就会使生育率提高大约0.1个孩子。

梁建章分析说，中国需要把GDP的10%用于家庭补贴，才能把生育率提升到更替水平。2020年中国的GDP总量是100万亿元，GDP的10%，也就是说每年要花10万亿的财政支出，如果按照中国每年需要多生1000万的小孩来计算，每个小孩需要给予差不多100万元的奖励。

这就是“梁建章建议生一个孩子奖励100万”的由来，当然，梁建章也提到，这种奖励可以是现金、所得税和社保减免，房价补贴等多种形式。

我觉得这种建议根本就不现实，属于脑袋发热的想法。

首先，这一百万如果是现金，那确实会有大把人愿意生孩子，但这里说不得就有钻空子的人，不断地生孩子，就是为了钱，也许这样的人还会很多呢！最后，孩子没人管，还得国家来负责。

其次，这一百万如果是所谓的所得税、社保减免、房价补贴什么的，更是不靠谱！那些没有缴纳社保的、不够格交个人所得税的、没钱买房的人，就不需要生孩子了？如果他们生了孩子，补贴又怎么算呢？这不是激化社会矛盾吗！

其实我觉得就政府来说，不能什么好事都占着，一边把房价、教育、医疗等各种资源的价格炒得这么高，一边又要让老百姓生孩子，这是个互相矛盾的事情啊！就以房子来说，让人生孩子，不得准备房子吗？可是房价降不下来，老百姓哪有钱买呢？政府控制不了房价吗？应该是很简单的吧！

再说教育，既然玩素质教育，为什么还要批补习机构的营业执照呢？不让办就是了，校内不比，比到校外，家长花钱更多！

各种因素加起来，其实我们自己问自己，不是不愿意生，实在是生不起也养不起啊！

梁建章建议生一个孩子奖励100万，这个建议有何利弊？

梁建章建议生一个孩子奖励100万，这是基于当下大家生育欲望低的情况下提出的建议，这个建议也说明他认为大家不爱生孩子主要还是生存压力比较大，所以提出奖励一百万。我个人觉得这个建议一般，利弊分歧非常大。

一、生一个孩子奖励100万的利

生育本来是男女自然和谐的产物，生一个孩子奖励一百万，这一百万在早期是可以弥补这个孩子的出生生产的一切费用，以及在大约三四年的时间内给这个孩子提供很好的生活生存环境，请注意，这是这一百万完全用在孩子身上或者孩子母亲身上的情况下。在婴幼儿出生的三年内，这一百万可以为她提供很好的生活资源，甚至补贴到母亲，至少可以让这个孩子衣食无忧生活到上幼儿园，享受的生活水平也比较高的情况下。这是一百万带来的好处。

二、生育孩子奖励一百万的弊处

如果生育一个孩子奖励一百万，那两个呢？三个呢？会不会有女性被逼着成为生育工具，为了能够拿钱，只能不停的生生生？这是有可能出现的，特别是在落后偏远的农村，或者二三线城市，对女性越好的生育补贴，也会成为束缚女性的枷锁。其次，如果是在一线城市的女性生育，那么这一百万够用几年呢？这得考虑给孩子什么水平的生活和教育了，考虑到一线紧张的教育资源，一百万不过是解决了眼前的劫难，培养一个孩子在一线城市里，需要的不只是一百万·····所以这一百万有可能还不能催动一线城市女性生孩子。这一百万能不能烧到孩子上初中都是个问题。

三、鼓励生意

我国想要鼓励生育不是一次两次了，但是效果都差强人意，所以到底该怎么办呢？我想当女性没有生育忧虑的时候，才会放心去生育，所以与其奖励多少，不如解决下女性就业歧视问题，以及尊重女性的生育意愿的问题。

梁建章建议生1个孩子奖励100万，你觉得这个建议现实吗？

我觉得这个建议不可能会实现，虽然这样会激励很多人生孩子，但是感觉这就成为了一种交易。

梁建章觉得这个奖励一点都不过分，因为以后孩子回报社会的价值绝对不止一百万；

我认为这个建议不可能是实现不是因为金钱的关系，是因为用金钱来促进大家生孩子的方式不好；

生孩子不是为了交易，更不是为了赚取外快，这样会让亲子关系变质。

第一、我觉得国家没有这个能力承担这笔费用

梁建章建议生一个孩子奖励一百万的说法引发了很大的争议，我个人是觉得这个提议根本没有办法实现；

国家绝对没有这个了能力去承担这笔费用，这样就会导致国家面临很大的压力；

从这个层次上来说我觉得就根本没有办法实现，一个孩子一百万的奖励可不是小数目。

第二、我觉得生孩子不是交易

生1个孩子奖励100万这个建议如果一旦开始实行，肯定会有很多人因为这笔钱去生孩子；

我觉得生孩子不是一笔交易，更不能用金钱来衡量，这样就会让生孩子这件事情变质；

我个人是很不建议这样的观点，这样会严重影响亲子关系，导致大家都变得很物质。

第三、我觉得会存在很多谋取私利的人

这个建议也会吸引很多谋取私利的人，感觉整个市场就会乱套；

为了激励人们生孩子的出发点是好的，但是绝对不是用这样的方式；

这样会带来很多的负面影响，也会增加犯罪几率。

我觉得要提高生育率应该从根本上去解决问题，不是用100万就可以解决这件事情；

所以我不是很赞同生1个孩子奖励100万这个提议，我觉得应该从其他方面给予补助会更实际一些。

梁建章谈人口政策:生孩子最高奖励100万，你赞成这个建议吗？

梁建章谈人口政策:生孩子最高奖励100万，你赞成这个建议吗？生育奖励制度本身来讲就是一个非常正常事情，早就应该推出了，这样能够减轻年轻人压力，而且能够为中国人口稳定作出贡献，下面具体分析一下，朋友们参考：

第一，人口奖励政策能够从社会层面上，起到一种鼓励作用，从而形成一种重视生育的社会氛围，对于提高出生率有很大帮助：

我国从80年代初期开始就实施了独生子女政策，这项政策对于我国人口控制有一定贡献，但同时也形成了一个社会上的想法，那就是少生孩子，家庭才能够越来越富裕。不是随着我国人口出现变化，老龄化越来越严重，直接导致中国未来经济甚至整个中国的发展都会出现问题。可是人们对于独生子女已经有了根深蒂固的思想，此时如果实施生孩子，最高奖励政策，那么这对于我们的社会来讲，有很大的促进作用。从而能够逐渐形成全社会开始重视孩子，这样的话，整个社会在孩子出生率方面就会提高。所以整体来说，人口政策方面，如果采纳生孩子最高奖励政策，那么很可能会让中国人口出生率再一次提高，这对于中国社会未来的发展，有非常好的贡献。

第二，现在社会生存压力增加，年轻人负担过重，因此不敢生小孩，所以这项政策能够改变年轻人心态：

现在年轻人结婚负担非常重，可以说大家谈起结婚就非常害怕，觉得没有安全感，因为现在买一套房子，需要一家三代齐上阵，这自然会影响到年轻人的思想。同时，年轻人在就业和其他方面压力也很重，所以如果生孩子的话，对于一个三口之家，影响会非常大。所以现在提出生育奖励政策是非常好的一项政策，这能够帮助年轻人解决生活方面的一些困难，这样的话，社会就会形成一个非常好的氛围，年轻人也就敢于生孩子了。

第三，最高奖励政策，生孩子就会有一种荣誉感，这会鼓励很多人重新考虑是否要孩子，形成一个良好的社会氛围：

一个人在社会生存，大家都非常重视自己的声誉问题。特别是中国人对于荣誉感非常重视，如果有了特别好的国家奖励，大家自然会有一种非常好的感觉。这样的话，大家就会考虑多生一个孩子。所以这项政策，对于中国的人口结构，有着巨大的帮助。

梁建章建议生1个孩子奖励100万，你觉得这样的建议实际吗？

我们国家的老龄化越来越严重，而且也是有越来越多的人可能不会让自己有更强烈的生育意愿，并且也不一定能够让自己养活更多的孩子，因此很多人可能不想要再生二胎。

我们国家是能够推广一定的政策，而且也是能够积极地促进人民的生育的，我们国家也能够给予一定的保障，并且也在努力地寻求解决问题的方法。梁建章建议生1个孩子奖励100万，你觉得这样的建议实际吗？这样的建议并不实际，之所以这么说，有三个原因:

一、这样的建议会导致财政支出严重超支。

在我看来我认为如果生意个孩子就奖励一百万的话，本来就不是一个实际的事情，因为这样的建议是会导致我们国家的财政支出严重的超支的，而且也不一定能够接受我们国家的财政支出，如果我们将资金都投入到这个上面的话，就会使得我们国家的其他方面不能够有更好的平衡。

二、这样的建议并不能够付诸实施。

在我看来，我认为这样的建议的确是不实际的，因为这样的建议并不能够付诸实施，而且也不会是更多的政府有动力，因为如果要奖励100万的话，本身就是一个特别大的数，而且也不一定能够让更多的人有更好的意愿，这不是一个根本的解决方式。

三、这样的建议没有可行性。

其实这样的建议是没有可行性的，因为如果每生一个孩子就奖励100万的话，那么就会导致越来越多的人都想要生孩子，而如果孩子的数量越来越多的话，就会导致支出的金额越来越多，这其实就会导致越来越多的人民政府不能够有更多的财政盈余，也不可行的。

以上就是我的看法。