原始人当中会不会存在受不了婴儿哭闹而将婴儿杀死的现象？

婴儿的哭声不是能够引来大量天敌嘛，这样的情况原始人是如何生存的？

婴儿的啼哭似乎是生存的不利因素，哭喊声可能惊动人类周围的猛兽，导致人类被猛兽袭击。但问题的关键在于人类婴儿啼哭并非一直就有的行为，人类近亲黑猩猩的幼崽并不会哭叫。

生物行为的演化是随着生物演化而逐步产生的，现在我们可以知道人类是没有尾巴的哺乳动物，可是没有尾巴的哺乳动物不仅仅只有人类而已，黑猩猩、大猩猩等现代猿类都没有尾巴，才弄个分化学上看它们都属于人类的近亲，具有共同的地猿始祖，只不过在演化中某个时间阶段内种群的分化，向不同地区迁徙的历史导致了不同的演化结果。即便是数百万年后的今天，黑猩猩、大猩猩也和人类的基因高度相似，说明了亲缘关系的存在，但是它们的幼崽却不会像人类新生儿一样啼哭。

在人类远祖演化的早期，刚从树上来到地面的地猿是某些猛兽袭击的对象，弱小的人类远祖在那时就已经知道群体协作的重要性，所以从最初人类就是社会性的动物，而群体智慧的结晶使人类逐渐掌握了工具的制造和火焰的应用，被武装起来的人类再也没有猛兽天敌，只要人类不主动招惹猛兽，猛兽袭击人的情况越来越少。

因为生存竞争的关系，高智商的原始人种更利于以弱胜强、在自然界生存下去，渐渐地人类远祖的脑容量不断地提升，换来的是智商的提升，对自然的观察更加详尽，将更多的自然知识应用在生活实践中。

人类新生儿啼哭这种行为也不是一直就有的，黑猩猩、大猩猩等现代人类的近亲幼崽并没有这样的行为，原因就在于神经系统的构造，人类由于脑组织复杂神经系统在胎儿期发育不很成熟，出生后不具备运动能力，而很多哺乳动物的幼崽却在刚出上就具备运动甚至奔跑的能力，脑神经组织发育更加充足使外周的某些行为有机会表达。

人类的脑容量大，婴儿出生的时候脑组织发育相当不完善，所以新生儿会沉睡，而分娩结束后，由于新生儿肺部组织中羊水的排出，自然地形成了空腔，气体在胸腔节律运动和大气压力的推动下，进出肺部，气流冲击声带就形成了婴儿的啼哭。

所以人类演化的历程大概是这样：起初人类远祖的实力有限，那时人类远祖是某些猛兽捕食的对象，而当时原始人脑容量比较小，刚出生时发育程度更高，且由于生存竞争的存在，婴儿并不会啼哭，以免引来猛兽天敌；而随着人类脑容量的发展以及群体生活方式的的固定，人类的竞争实力越来越强悍，此时人类已经不惧怕猛兽，幼崽在人群的保护下拥有十分优越的成长环境，武装起来的人类已经不是猛兽惹得起的，这时婴儿的啼哭并不能算什么大事。

其实除了人类，很多动物的幼崽都会叫唤，熊猫的幼崽虽然发育程度也比较低，但是嗓门却一个比一个亮，雌性熊猫也会凭声音分辨幼崽的健康度，若是生下双胞胎，它们常遗弃叫声小、体型小、活动微弱的那一只，而专注于叫声洪亮的那只幼崽；鸟类中有不少在破壳后也会鸣叫，用于提示母亲自己的出世，需要父母接力觅食哺育。出生时嚎叫、啼哭等行为对于生物而言并不一定不利于生存，具体仍需要看动物生存的环境和演化背景。

在原始社会，原始人为什么要残忍地杀害婴儿？

因为适者生存、权利的更迭才会选着杀害刚出生的婴儿。

一、饥荒时代需要淘汰体制不合格的婴儿。

原始社会的孩子不容易养活，一方面是生产条件太差，婴儿如果天生体质不好，可能只能成为蛀虫，还不如早些杀害以免糟蹋粮食。虽然这显得有些残忍，但原始社会的人智力还没有开化，和如今的动物又有何种区别呢？那种适者生存的想法或许是刻在基因里的传承吧，如果不这么做可能人类也不会存在地球整整八百万年了。另一方面，原始社会的食物是有限了，那是还不懂得农耕畜牧，只能靠打猎、采食野果为生。如果一个部落没有在充足的时间准备好足够的食物，在过冬万物凋零之际必定要面临被饿死的风险。

食物紧缺，因此年纪小的婴儿便成为被“献祭”“牺牲”的存在。虽然我们现在回看原始人的行为，感受到的全是暴虐残酷，但毕竟那时人类文明没有产生，所有一切不过是“例行公事”那般随意。

二、前代统领留下的孩子需除根。

原始社会虽然文明不够，但群居生活中必定会有统领，就和现在的猴群一样。统领一般选身体强壮的人，带领族人扩大领地以及准备食物。但是统领总有老的时候，很多血气方刚的少年就会去挑战，直到他将前统领杀死才能坐上最高的位置。新统领可以继承前者留下的所有食物、居所甚至是配偶。新统领继位后，如果继承的配偶拥有了孩子，生出的婴儿注定是要给这位新统领杀害的，斩草不除根后患无穷啊！

这种原始社会的形式风格，有点类似于我国古代的游牧民族兄妻弟承的感觉，但显然原始社会杀害婴儿的手段更加残暴无道。

原始人为什么要杀害婴儿？

对於杀害婴儿这一陋习, 人们是不会太陌生的, 直到近代甚至当代, 杀婴的现象仍然在世界各地广泛地存在．考古学与人类学的研究也表明, 这种残忍的习俗几乎和人类本身同样古老．但是, 关於人类杀婴的原因却众说纷纭, 莫衷一是． 大多数研究过杀婴现象的学者认为, 杀婴只是那些生活艰难、食不裹腹的原始人为了自身的生存而不得不做出的举动, 食物来源匮乏是导致原始人杀婴的主要原因．在历史的记载中, 几乎所有的民族在发生大饥荒或者其他灾害时, 都不同程度地有过杀婴的行为．非洲南部的布须曼人平时不仅把没有自我生存能力的畸形儿童杀死, 而且会在缺乏食物、作为家庭主要劳动力的父亲去世等情况下杀死或抛弃未成年的子女．

原始人的生活

原始人的多偶婚姻的两种形式，一个是一夫多妻，另一个是一妻多夫。一夫多妻至今仍然存在，而一妻多夫在较原始的民族中才有发现，如澳大利亚南部土著和印度斯坦（Hindustan）南部地区土著，白令海峡一带的爱斯基摩人以及西伯利亚的楚克奇人（Chukchi）和吉利亚克人（Gilyak）。一夫多妻总伴有男子的两个因素——财产和权力。在一夫多妻盛行的野蛮人中，妻子成了丈夫的财产，可能被遗弃或交换。一妻多夫则是在女子稀少的地区发现的。女子的稀少又大都是由于一种罪恶的习俗——溺婴引起的，而主要牺牲者是女婴。自然的后果便是妇女数锐减。为什么要杀死婴儿？原始人为了谋生奋斗而无力抚养孩子，最好的办法只有保存有限数量的

传说中习俗

食人习俗 复仇 活人献祭 自我保存“类”的观念 任何社会都禁止杀人。原始社会也禁止不分青红皂白地杀人，但在他们的观念所接受的一切范围内的杀人行为都是允许的，如自卫、复仇、战争和死刑的行为，并且普遍存在食人、杀婴和活人献祭的习俗。原始人的社会生产、生活状况和他们的思维、观念，决定了他们的杀人禁律的适用范围和内容。当原始社会过渡到文明社会，随着生产的发展、私有财产的出现和国家的建立、法律的创设，杀人禁律才在社会范围内真正建立。 一、杀人禁律起源的习俗考 原始社会，习俗起着调节人们行为规范的作用。它表明某些行为是否被允许或禁止，以及社会对行为的处理方式。习俗深深植根于当时的物质生活条件，又加上观念的