mbti各类型，你们最讨厌的虚构人物是谁，为什么？

你最讨厌哪个虚构人物，为什么?

“讨厌”这个词可能有点夸张，但我一直都不喜欢《指环王》三部曲里的弗罗多，我更喜欢山姆。

当佛罗多和山姆与团契其他成员分开时，我对他们的厌恶就越来越强烈了。

我很清楚，在第二部和第三部电影中，一环对他的影响越来越大，使他变得沮丧、烦躁、幻想破灭等等，但每次他的脸出现时，我还是很生气。

我一直以为他可以显示他的感激之情山姆，他跟着他自己冒险，谁为他做饭，他是准备战斗他如果能救他从咕噜咕噜和弗罗多仍然选择相信，山姆，仍然回到救他，心甘情愿地返回一个戒指就到佛罗多团聚，我没有在山姆身上看到一丝犹豫，尽管魔戒的力量如此强大，而且他在任何时候都支持佛罗多。

弗罗多很烦躁的在第二和第三电影变得无法忍受，我们被告知的影响一个戒指是强大，但他还是不停地抱怨一切，和天真的他与咕噜显示，他濒危的追求大规模，选择希望他应该意识到他是多么错误的——我的意思是人穿同样的戒指几千年来，如果在短时间内他一直戴着它设法把他变成绝望，沮丧，这个忘恩负义、爱发牢骚、把自己最好的朋友推开的人，试想一下这对拥有了他这么长时间，却仍然信任他胜过自己最好的朋友的咕噜会造成什么后果？谁做的？

所有的赞扬都归于他，他最后甚至愚蠢地决定把戒指留给自己，他又让萨姆像往常一样救了他的屁股。我想同伴们都不知道佛罗多在到达魔多后并没有立刻把魔戒扔出去。他被认为是最大的英雄，而我眼中最伟大的英雄山姆选择在夏尔过着简单的生活，和他爱的女人成家立家。

山姆一直被忽视，尽管他从一开始就在佛罗多身边，即使佛罗多把他推开，山姆也保护了他，他一有机会就把戒指还给佛罗多，但佛罗多仍然被誉为最伟大的英雄。还有一件事让山姆感到高兴，那就是他能参与到冒险中来，他满怀希望地期待着他们会有一个美好的结局。当佛罗多哀嚎时，山姆就会表现出希望和信心，不仅对他，也对阿拉贡和其他人。我一直认为山姆是最大的英雄，我将继续这样做。

用mbti四个维度分析西游记中主人公唐僧,孙悟空,猪八戒,沙僧的性格类型

唐先生：INFJ，说话慢I、天性善良理想主义NF、而且可以不知疲倦的打坐念经J、有坚不可摧的信念。（历史上的唐玄奘也是标准的INFJ） 孙猴子：ENTP，冲动E、很能狡辩NT、非常不守规矩P、而且ENTP是最不好管功能又强的类型，16人格中INFJ是唯一可以对其管制的人格。 猪八戒：话唠E、只顾眼前不顾后果什么都是做了再说S、F控制不了自己的情绪、懒猪P！ESFP是最喜欢表演自我为中心，然后又色又贪的类型。 沙僧：几乎没几句台词I、很会做家务打杂什么的SJ、从不出谋划策拿主意F、任劳任怨J，最能干活最能吃苦然后最踏实最牢靠的就是ISFJ了···

MBTI各型人格的代表人物里有哪些古人?

isfj：周勃，卢绾，汉文帝，纪信，项羽，彭越，司马迁，刘禅，司马昭，郭威，张士诚，汤和，李文忠，崇祯，李自成，代善，多铎，阿巴泰，郑和，朱祁镇，李广，钱镠，洪秀全，韦昌辉，秦日纲，刘玄，司马睿，赵构，窦建德，秦琼，孙可望，李定国，翟让。

istj：王翦，萧何，范增，陈平，曹丕，贾诩，司马懿，庞统，张昭，程昱，尉迟恭，杜如晦，李治，李勣，郭子仪，石敬瑭，刘知远，冯道，杨坚，韩世忠，朱元璋，徐达，徐阶，申时行，祖大寿，皇太极，雍正，冯云山，曾国藩，奕欣。

美国心理学家布里格斯和她的女儿迈尔斯在荣格的两种态度类型和四种功能类型的基础上，又增加了判断和知觉两种类型，由此组成了个性的四维八极特征，它们彼此结合就构成了十六种个性类型。

经过二十多年的研究后，编制成了《迈尔斯-布里格斯类型指标》，从而把荣格的类型理论付诸实践。继而，迈尔斯又从在荣格的优势功能和劣势功能、主导功能和属功能等概念的基础上，进一步提出功能等级等概念，并有效的为每一种类型确定了其功能等级的次序，又提出了类型的终生发展理论，对心理类型理论作出了新的发展。

MBTI能够让人们更好的认识和了解自己，可以帮助HR部门对不同类型的员工进行更好的组合。目前已成为世界上应用最广泛的识别人与人差异的测评工具之一。MBTI主要用于了解受测者的处事风格、特点、职业适应性、潜质等，从而提供合理的工作及人际决策建议。

在美国每年约有300万人以上参加MBTI的测评和培训，在世界500强企业，如迪斯尼、百事可乐、西南航空公司等，约有80%以上的高层管理者使用过这个工具。MBTI是当今世界上应用最广泛的性格测试工具。它已经被翻译成近20种世界主要语言。

谁知道MBTI各类型性格的代表人物

爱因斯坦是NT型的 你的信息如何收集——S感觉，N直觉 最近在教授MBTI天赋特质的课程，在训练中爱因斯坦和他的三个 小板凳的课文跳出我的脑海，让我久久不能平静。 我们先来回顾这个段故事：“在手工课上，女老师要求爱因斯坦把做好的板凳交上去，爱因斯坦急的满头大汗，没办法，把一张十分粗糙的且还歪着一条凳腿的小板凳交上去。此时女老师表现的象个暴君，大斥：“爱因斯坦，你看看，你做了些什么？你看看你做的这丑陋的东西，世界上还有比这更丑陋的板凳吗？”爱因斯坦听 到斥责声后表现的极其沮丧、木衲。转身后从书桌下拿出两个更为粗糙的木板凳。此时人们很难把眼前这笨拙的小男孩与日后那个伟大的智者联系起来。而女老师则气

有人说MBTI鄙视链的最底层是ENTP，你认可这个观点吗？为什么呢？

有人说MBTI鄙视链的最底层是ENTP，你认可这个观点吗？为什么呢？确实存在鄙视链，但具体哪个类型在顶端，哪个类型在底端，受所在群体的整体文化影响。

我第一次测MBTI是在公司的管理培训上，那时候并不是很懂，后来慢慢研究之后再回去翻看分组照片什么的，觉得大家自测结果能让我笑出猪叫。

中国传统文化强调大局观，如果要成功，统筹全局是对的，锱铢必较是错的，这导致每个人一听到描述自己是个从细节出发了解情况的人，就好像被定了loser的性，不想也不敢接受。所以自测题目里选的看着顺眼的词都是“整体的”“抽象的”等等。同理，T/F自测也有这个问题，但大环境的引导不如N/S明显，鄙视链和自测偏差也不如N/S明显。

据我观察，不同国家的人，因为文化上推崇的差异，会呈现不同的鄙视链。

MBTI本身没有性格的优劣区分，其本身是建立在八维的基础上的，而所谓的n鄙视s主要原因是n和一些s在沟通上会有天生的代沟，作为更加关注心理学这种并不直接产生实际利益的学科主力n，小范围n对s本身的代沟在就圈子里放大。还有留给s或者n的人一句话，不管接不接受八维觉定了要接受自己最排除的东西才能真正成长。s要接受那个天马行空的n，n要接受那个一步一个脚印的s。学心理学主要是为了能让自己成长而不是逃避自己。

最后表白一下在知乎这个大环境下，承认自己是S且分享自己答案和见解的小伙伴。在我这里，站在鄙视链顶端的是接纳自己所以自测结果偏差小的个体。